Analyse des risques pour les inspections de securité pour places de jeux: GTSM Macolin SA introduit sa propre matrice de criticité pour l'évaluation des risques d'accidents sur les aires de jeux.

GTSM Macolin SA introduit son propre système de classification pour l'évaluation des risques (analyse des risques) en relation avec l'utilisation des équipements de places de jeu (équipements d'aires de jeu) et des installations de jeu. Le contexte est la distinction entre :

- La probabilité P de survenance d'un événement indésirable, en l'occurrence un accident. La probabilité ne doit pas être comprise comme une probabilité statistique (fréquence) mais plutôt comme une perception subjective de la probabilité (souvent aussi subjective), comme c'est toujours le cas avec les événements aléatoires, et où la probabilité d'occurrence ne peut être qu'estimée. Les facteurs centraux dans cette expression d'une attitude d'attente sont les connaissances spécialisées, l'expérience et l'intuition et malheureusement la célèbre loi de Murphy : “Anything that can go wrong will go wrong.” = "Tout ce qui peut aller mal ira mal".

• P1 très improbable
• P2 peu probable
• P3 possible
• P4 tout à fait possible
• P5 très probable

- L'impact S du danger ou de la gravité de l'événement possible.

Là la gradation est :

• S1 insignifiant
• S2 négligeable
• S3 important
• S4 critique
• S5 catastrophique

• Mieux définir les priorités des mesures de prévention des accidents sur les terrains de jeux : Que faut-il aborder en premier lieu ?
• Pouvoir relativiser les risques majeurs en cours de jeu, surtout si la probabilité de leur survenance est extrêmement faible et que les mesures nécessaires pour prévenir cet événement improbable seraient excessives et inadéquates (selon le principe ALARA "as low as reasonably achievable"= aussi bas que raisonnablement possible).
• Pouvoir éviter la surdramatisation en énumérant les risques nombreux et/ou graves sur une aire de jeu ou un équipement de place de jeu, ou l'accusation éventuelle de pessimisme, de pinaillage ou d'une interprétation trop stricte des normes de sécurité pour les places de jeu et les équipements d'aires de jeu (par exemple SN EN 1176) à l'adresse de l'expert inspecteur.

Pour garantir que les événements futurs graves soient évalués comme tels, selon la devise "Il est inutile de considérer que la probabilité est faible lorsque le pire arrive", la matrice de risque GTSM évalue l'effet S deux fois et la probabilité P une seule fois, de sorte que la formule peut être donnée comme suit :

P * S²

• aucune urgence
• action requise
• action urgente

Le principe de cette matrice de risque de GTSM sera à l'avenir utilisé dans tous les rapports d'inspection de sécurité des terrains de jeux de GTSM Macolin ou dans les rapports d'inspection de sécurité des terrains de jeux pris en charge par GTSM Macolin.

voici le lien à ce propos:
fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89valuation_des_risques